请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

如何看待 Facebook 上线支付功能?

发布者: xiaoxue | 发布时间: 2019-11-22 10:49| 查看数: 1511| 评论数: 3|帖子模式

来源:知乎
稀奇吗,一点儿都不稀奇。电子支付最早的是PayPal,美国早就弄出来了这东西。中国其实是后发者,结果反倒后发先至了。
可是美国这么多年都没能发展起来,达到中国的这种程度。
为什么?因为客观条件不一样。
一者中国的移动网络条件要好于美国和世界大部分国家,二者中国的市场规模足够大,足够支撑对此的投入。
实际上还有一个更深层次的原因,那就是无论是支付宝还是微信支付其本质其实是中国国家金融支付系统的一个补充,支付宝的花呗也只是一个变相的贷款银行。所以说中国政府对支付宝和微信支付其实是抱着先不急着做评价再根据实际情况全面放开的。
而这个Facebook pay不同。
Facebook不但要做这个支付系统,它还要发行自己的电子货币,虽然嘴上说的是对标美元和其它储备货币,但是这个比例是Facebook自己掌握的。一旦和Facebook pay无缝衔接起来。这就等于Facebook搞出了一套自己的货币发行和流通体系。
这就等于是它要成为一个新的中央银行,而且它是个可以跨越不同国家和政体的跨国中央银行。
这就等于现有的美元系统和国际货币价值评价体系会被从根基上颠覆。
这是多么大的野心。
所以它不是在抢美联储一家的买卖,它想抢所有使用Facebook的国家的中央银行的买卖。
这个世界,所有国家的货币都是政府发的,而一旦货币的发行权被某个私人公司抢去,那引发的后果可想而知。
事实上Facebook不是第一个想这样干的人,比特币就抱有这样的想法,这些财团一直试图建立脱离于政府和国家之外的跨政体的并行货币系统。
把Facebook想干的事情放到中国语境下就非常容易理解了,这个事件的性质就相当于腾讯要把它发行的QQ币当做货币流通并且绑定到微信支付上让所有用户使用。
这甚至都不是经济问题了,这就是直接的在试图从钱上面断掉政府的一只胳膊,通俗的话来说这就是要谋反,私铸钱币在哪个国家哪个时代都是谋反的大罪。
所以说资本论里说的话是极其有道理的,这些大资本随时随地的都在想制造垄断,并且一直试图取政府而代之,在合法性上不能夺取政府的权力的时候就退一步用金钱买来政府的权力。
金钱和权力的斗争,是这个世界永恒的逻辑。这个斗争从来都不会停止,而且斗争双方的能量都无比巨大,所以斗争都会极其惨烈。
而且永远不能让金钱打败权力。
因为权力是按人头计算的,它要顾及到所有人。金钱只是单纯的金钱,而且金钱的目的本身就是为了更多的金钱,而最容易的办法就是侵蚀到权力里面,进而使用权力这个表面权力给金钱更多的挣钱的机会。
权力对应的是义务,权力必须在获得权力的同时履行自己的义务。而金钱只是金钱,它不对应任何义务,它可以披着金钱的外衣获得权力而不用履行任何义务。这就是最大的不公平。
所以说即便是美国政府这种被金钱严重侵蚀的政府,也不会允许Facebook脱离于政治之外。
美国政府在金钱面前虽然不够强大,但是恰恰美国政府又拥有最大的权力,美联储,这个央行里的央行。
所以最后的结果还得是Facebook低头服软,支付系统只能使用各国的合法货币,不能私自发行货币。
而反过来,一旦美国被游说允许Facebook使用自己发行的货币流通了,那基本就意味着美国没人了,那美元基本就没什么用了,美国撑不过两轮危机就会亡国。
相信只要美国政治界还有一个明白人,Facebook这个野心就不可能实现。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

最新评论

GregorySwips 发表于 2020-3-5 18:03:18
GregorySwips 发表于 2020-3-5 18:04:35
GregorySwips 发表于 2020-3-19 03:11:01
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
快速回复 返回顶部 返回列表